國(guó)米名宿塞雷納近日在接受《晚郵報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)國(guó)際米蘭和AC米蘭的轉(zhuǎn)會(huì)操作進(jìn)行了詳細(xì)點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為國(guó)際米蘭的創(chuàng)意值得肯定，但在執(zhí)行力方面存在不足，而對(duì)AC米蘭的引援則評(píng)價(jià)為矛盾。

塞雷納表示：“我給國(guó)際米蘭的創(chuàng)意打9分，具體落實(shí)只打6分。引進(jìn)的球員水平都不錯(cuò)，但球隊(duì)整體依舊遵循相同的原則，缺少一些可以增加變化的球員，例如一名具備突破能力的前鋒。萊昂尼、科內(nèi)和盧克曼在我看來(lái)都可以讓陣容更加完整，但最終沒(méi)有完成這些引援，可能是經(jīng)濟(jì)因素的限制?！?/p>

對(duì)于后防線(xiàn)的人員調(diào)整，塞雷納指出：“阿坎吉比帕瓦爾更具多面性，他可以踢左路，也能適應(yīng)防線(xiàn)上的其他位置；而帕瓦爾則能夠勝任右中衛(wèi)或右邊翼衛(wèi)。目前來(lái)說(shuō)，還不清楚國(guó)際米蘭為什么要賣(mài)掉帕瓦爾。”

談及AC米蘭的引援，他給出了不同的評(píng)分：“我給中場(chǎng)打9分，但防線(xiàn)和鋒線(xiàn)只有5分?！痹谒磥?lái)，米蘭的操作略顯混亂：“我認(rèn)為米蘭的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)是矛盾的。中場(chǎng)配置十分出色，有莫德里奇、里奇、拉比奧和亞沙里，阿萊格里將有多種選擇。但球隊(duì)缺少一名有經(jīng)驗(yàn)的中后衛(wèi)來(lái)指揮防線(xiàn)，也缺少一名能夠承擔(dān)進(jìn)球重任的頂級(jí)前鋒。不過(guò)，米蘭擁有一位經(jīng)驗(yàn)豐富的教練，阿萊格里知道如何贏(yíng)球，而且行事非常務(wù)實(shí)?！?/p>